?

Log in

Люди неразумны.

Современное общество деградирует. Это не преувеличение и не метафора - это факт. Во всех сферах его жизнедеятельности наблюдается упадок и застой, социальные институты стагнируют или разрушаются. Экономика России в основном выстроена вокруг продажи природных ресурсов, мигранты вытесняют вымирающее население, основные фонды в промышленности и добывающих производствах изношены. Культура и искусство, социальные отношения также приходят в упадок. Люди превращаются в дегенератов, уничтожая себя алкоголем или давясь попкорном в кинотеатрах. Наука и высокотехнологичная промышленность, каких-то 50 лет назад задававшая темпы всему миру - скатились на уровень догоняющих и перенимающих чужие достижения. Религия не выполняет свои функции по духовному развитию людей, а церковь, спевшаяся с властью, тянет общество в прошлое, во времена крепостничества и мракобесия. Политики кривляются с экранов телевизоров и целенаправленно способствуют становлению украинского нацизма, курс сегодняшнего режима обрекает страну на повторение Майдана уже в России и в самое ближайшее время. Оценивая ситуацию в целом невозможно не поразиться масштабам упадка. Любому мыслящему человеку должно быть понятно - общество с такими тенденциями обречено на исчезновение.

Первопричиной всего происходящего является следующее: общество имеет неправильную систему ценностей и мировоззрение. Мировоззрение и ценности являются фундаментом человеческой деятельности, и они же лежат в основах построения любого общества. Сегодня в обществе доминирует эмоциональное мировоззрение и связанная с ним система ценностей, которые больше не обеспечивают его развитие. Более того, они уже действуют во вред ему. Поэтому, единственным правильным выходом из сложившейся ситуации является отказ от старого мировоззрения, освобождение от ложных ценностей и переход к более прогрессивному, разумному мировоззрению.

Движение за разумное общество - это объединение мыслящих людей, ставящих своей целью развитие и распространение разумного мировоззрения. Мы ищем тех, кто сохранил в себе патриотическое начало, кто не утратил способности мыслить и докапываться до истинных причин происходящего. Объединившись и разработав план преобразований мыслящие и патриотичные силы смогут прийти к власти и развернуть страну на путь развития. Нет такой проблемы в обществе, которая не могла бы быть решена силой разума. Опираясь на разум, руководствуясь разумными ценностями мы изменим Россию в лучшую сторону уже за несколько лет. Присоединяйтесь к нам, вместе мы предотвратим гибель страны и сделаем ее лидером цивилизационного развития!
Продолжают развиваться события вокруг дырки в системе блокировок. Сегодня, во второй половине дня попадали платежные терминалы Сбера и ВТБ24. Как сообщают анонимные источники в блокировку РКН были добавлены служебные ресурсы российских банков. Среди них сервера авторизации и страницы 3DSecure. Банковские сотрудники анонимно подтверждают, что проблема не на их стороне, кто-то ограничивает соединение за пределами банка. С нетерпением ожидаем действий чиновников из РНК.


по материалам из канала  @alexlitreev
Идет вот уже вторая неделя эпопеи с кретинами из Роскомнадзора и их кривой системой блокировки запрещенных сайтов. Суть дырки вкратце: владелец заблокированного домена может прописать IP-адреса абсолютно любых сайтов в своей DNS записи и вуаля - у части российских пользователей Интернета эти сайты становятся недоступны. За последнюю неделю шутниками и интернет-активистами были заблокировано множество сайтов, среди которых: ВК, Инстаграмм, ФБ, WoT, Стим и множество других. Некоторое время был заблокирован даже сайт самого Роскомнадзора)) Главный из РНК тупо морозится от журналистов, а его чиновники вручную! панически рассылают провайдерам "белые списки" сайтов которые ни в коем случае не должны быть заблокированы, а также обвиняют их в "избыточном блокировании". Ну конечно, кто же еще виноват... Хотя чиновников из РНК благожелательно настроенные интернет-пользователи предупреждали о дыре с самого начала, еще тогда когда они только запускали свою систему блокировок. Но те тупо проигнорили. Ну что же, карма штука неумолимая, на ней весь космос держится.

Еще из радующих новостей, которые знаменуют пробитие очередного днища можно отметить внесенный в Госдуму законопроект о запрете VPN и анонимайзеров, авторы также предлагают запретить выдачу поисковиками ссылок на запрещенные сайты.
Почитал побольше про трансгендерность. Такое ощущение, что вся эта шумиха вокруг трансгендеров не имеет под собой реальных оснований и это просто блажь недоразвитого сознания: желание быть в другом теле провоцируется иррациональными страхами, инфантильными прихотями и прочей неосознанной мотивацией. Параллельно в западном обществе навязывается установка, что  у людей должна быть свобода жить и поступать так, как им кажется правильным, типа у них свой путь, даже если это выглядит странным и непонятным для окружающих. Думаю, что общество просто пошло на поводу у этой блажи и раздуло проблему трансгендерности на ровном месте, вместо того, чтобы подвергнуть людей психологической коррекции и устранить первопричины этого желания.  Договорились до того, что гормональные сбои матери при беременности резко увеличивают шансы на то, что ребенок вырастет трансгендером.

В общем, как минимум с позиций биологической эволюции этот путь тупиковый и одно это говорит многое о проблеме.  А в аспекте социальной эволюции обществу все равно какого ты пола, если ты делаешь что-то полезное. Быть человеком важнее нежели мужчиной или женщиной. Так что, проблема не стоит выеденного яйца. Психологическому сообществу лучи презрения за усложнение и запутывание вопроса. А всем трансгендерам рекомендуется совершить магический перепросмотр и устранить свои иррациональные желания. 

о реинкарнации

Сjвременная психология и психиатрия в общем-то уже признали существования феномена трансгендерности, это когда человек ощущает несоответствие между биологическим полом и гендерной идентичностью. Если проще - люди недовольны своим телом, например, мужчина чувствует себя внутри женщиной, а женщина - мужчиной.
Допустив существование реинкарнации, можно предположить следующее объяснение этого феномена - что душа человека каким-то образом спутала пол при вселении, предыдущие жизни были прожиты в другом теле.

Старые души

Есть такой исследователь Йен Стивенсон. 40 лет своей жизни документировал случаи детских воспоминаний о жизни умерших и зачастую незнакомых людей, собрал около 3000 тыс. случаев.

Есть такой журналист Том Шродер, длительное время интересовался реинкарнацией, но придерживаясь критического взгляда подвергал сомнению множественные материалы о ней. Наконец, наткнулся на Стивенсона и увидев масштабы его исследования, научный подход и методику, заинтересовался им и добился разрешения сопровождать его в полевых исследованиях. По результатам путешествия написал документальный очерк под названием "Старые души".

Есть такой блоггер was-6ornin )), который изучает английский язык и имел одно время трудные дискуссии с соратниками относительно реинкарнации. Звезды сложились и он решил перевести что-нибудь по этой тематике. Однако, в силу того, что труды Стивенсона довольно объемны и написаны сухим научным языком, то было принято решение переводить книгу Шродера, рассчитывая на то, что суть исследовательских методов удастся понять из журналисткого очерка.

Что хочу сказать по факту. Книга достаточно интересна некоторыми деталями биографии Стивенсона, например, раскрывает истоки его мотивации к исследованию, а также (что для меня было особенно любопытно) источники финансирования. Интересны единичные факты из культуры, истории стран и быта населения. Например, для меня открытием явилась бомбардировка американскими кораблями ливанских городов и поселков, хотя формально Америка в Ливанской войне  не участвовала. К сожалению, автор не заострял внимание на методике и технической стороне работы Стивенсона, но тем не менее, суть уяснить можно.

Что касается собственно реинкарнации, основы моих убеждений в ней лежат в другой области сознания и лишь косвенно связанны с умом и интеллектуальным познанием, поэтому,  от данной книги я, в общем-то, изначально не ожидал каких-то прорывных доказательств. Мое мнение в отношении реинкарнации следующее: думаю, что к убеждению в ее существовании следует приходить самостоятельно, путем длительного и напряженного духовно-интеллектуального поиска. На мой взгляд, только в этом случае это убеждение соединится с определенными ценностями, ляжет в мировоззрение и будет определять поведение. А прочитать книгу и поверить в существование реинкарнации, только потому что она научно доказана, ну не знаю. Это слишком просто, что-ли. В этой связи уместно вспомнить момент из книги, уж очень он мне понравился,  как индийский монах остудил миссионерский пыл Стивенсона: тот воодушевленный своим исследованием считал, что стоит лишь подвести научную базу под реинкарнацию, люди в нее поверят и мир станет лучше. Монах долго думал и ответил так: "Ну вот у нас в Индии реинкарнация для людей это факт, но мошенников и плутов, почему-то, не меньше чем у вас на Западе".

Тем не менее, поскольку познание реальности исключительно через ум является доминирующим среди подавляющего большинства населения в текущей точке времени и пространства, то и этому очерку, и исследованию Стивенсона, и всем дальнейшим исследованиям реинкарнации место должно быть. Может быть кого-то данная книга и сподвигнет к дальнейшему поиску и размышлениям.
Это финальные слова протагониста из фильма "Стрингер", которые он говорит своим сотрудникам, типа мотивирует их. В отличии от сотрудников, зритель после просмотра уже знает, на что способен этот человек и вряд ли захотел бы оказаться на их месте. Очень крутое кино, давненько не попадались фильмы где так грамотно расписана психология героя. Главный социопат удивительно реален, долгое время в жизни приходилось общаться с таким человеком, масса сходства. Ну и в целом, неплохой критический взгляд на то, как работают СМИ, почему людей пичкают новостями состоящими сплошь из насилия и трагедий. Короче, must see.

Mar. 11th, 2017

Прочитал Клайв Стейплз Льюиса "Пока мы лиц не обрели". Просто сказать, что талантливо или доходит до сердца - это не сказать ничего. Затянуло как в детстве, читал много часов не отрываясь - от начала до конца. Ощущения погружения невероятны: окружающий мир исчезает, а книжный - разворачивается, заставляет ожить фантазию и затягивает человеческими судьбами и переживаниями.  Но самое важное, я уже знаю это наперед, этот тщательно выписанный характерами книжный мир оставит след в душе. Даже спустя много лет, когда забудутся имена героев и нить повествования, нечто неуловимое внутри, не в уме и не в памяти, но еще глубже, будет откликаться и резонировать, полнить душу тонкой грустью и загадочным спокойствием. Новые грани человеческой души, новые ее боли и счастия открыла мне эта книга, всколыхнув ранее недвижимые струны внутри. И я бесконечно рад тому, что такое произошло. Это очень редкие моменты жизни, когда благодарен Небу за то, что есть я,  есть Льюис, переводчик,  Интернет, друзья в ЖЖ  и многое, многое другое, что связалось воедино и способствовало появлению передо мной этой книги...

Две цифры.

Частный случай общего тренда засилья бумажных людей в общественной деятельности. Интересно, это уже можно назвать коллапсом в здравоохранении или дна еще не видно?

Оригинал взят у stannum99 в Две цифры.
Две цифры на примере нашего богоугодного заведения. В поликлинике 41 врач, занимающийся непосредственным ведением больных. И 59 проверяющих из 13 инстанций, которые приходят практически ежедневно и выписывают штрафы.
Это все что нужно знать о эффективности современной модели здравоохранения.
Идeя движeния зa рaзyмнoe oбщeствo бaзирyeтся нa слeдyющих oснoвных пoлoжeниях.

Чeлoвeк – пoтeнциaльнo рaзyмнoe сyщeствo. В глyбинe eгo живёт стрeмлeниe к oсмыслeннoмy пoвeдeнию, идeaлaм и сoвeршeнствy. Oднaкo в нaстoящee врeмя этo стрeмлeниe нe нaхoдит выхoдa и рeaлизaции, т.к. кaждый чeлoвeк и всё чeлoвeчeствo в цeлoм aбсoлютнo нeрaзyмны.

Нeрaзyмнoсть чeлoвeчeствa тoтaльнa, oчeвиднa и прoявляeт сeбя нa кaждoм шaгy. Eё внeшниe прoявлeния мoжнo пeрeчислять бeскoнeчнo, и люди дaжe пeриoдичeски oбрaщaют нa них внимaниe и пытaются пoбoрoть. Нo мнoгoчислeнныe прoблeмы oбщeствa, бoльшиe и мaлeнькиe, являются лишь слeдствиeм глyбoкoй внyтрeннeй нeрaзyмнoсти и дeфeктoв мышлeния сoврeмeнных людeй. Считaя сeбя рaзyмными сyщeствaми, сoврeмeнныe люди нe зaмeчaют, чтo привычныe для них, yстoявшиeся мoтивы, стиль мышлeния и прeдстaвлeния o вeщaх глyбoкo иррaциoнaльны и изoбилyют oшибкaми, глyпoстью и прoизвoлoм. Бoлee тoгo, дeлaя aбсyрдныe, пoвeрхнoстныe, нe oснoвaнныe ни нa чём вывoды, люди прoявляют yдивитeльнoe yпoрствo в их oтстaивaнии и рeaлизaции. Пo причинe этoгo всeпрoникaющaя и привычнaя нeрaзyмнoсть нe тoлькo являeтся истoчникoм всeх прoблeм oбщeствa, нo и кoнсeрвирyeт их, привoдя к тoмy, чтo любaя здрaвaя мысль или идeя схoдy yдaряются в стeнy прeдyбeждeний и дoгм, тoнyт в бoлoтe глyпoсти.

Дaннaя ситyaция нeдoстoйнa для сoврeмeнных людeй. Oнa мoжeт и дoлжнa быть кaчeствeннo измeнeнa.

Сeгoдня чeлoвeк нe тoлькo нe oтдeляeт рaзyмнoe oт брeдoвoгo, нo и нe пытaeтся этo дeлaть. В сeгoдняшних oбщeпринятых стeрeoтипaх истинa и прaвильнaя тoчкa зрeния чaстo вoспринимaются кaк нeчтo aбстрaктнoe, зaвисящee oт прoизвoльных интeрпрeтaций. Смyтныe, прoтивoрeчивыe прeдстaвлeния вмeстo яснoгo пoнимaния вeщeй, сyмбyрный стиль мышлeния, изoбилyющий нaрyшeниями лoгики, вoспринимaются кaк нoрмa. Пoэтoмy нaибoлee вaжнaя вeщь, кoтoрyю дoлжeн пoнять кaждый сoврeмeнный чeлoвeк — чтo сyщeствyeт пoдлиннo рaзyмнoe сaмo- и мирooщyщeниe, пo-нaстoящeмy прaвильнoe мышлeниe, пoдлиннo рaзyмный пoдхoд и рaзyмнoe пoвeдeниe, чтo этo всё кaчeствeннo oтличaeтся oт тoгo, к чeмy привык oн, и чтo этo тo eстeствeннoe сoстoяниe, к кoтoрoмy нyжнo стрeмиться, выбрaсывaя из гoлoвы иррaциoнaльный мyсoр.

Рaссмaтривaя пyть избaвлeния чeлoвeчeствa oт нeрaзyмнoсти, мoжнo выдeлить тaкиe ключeвыe пoнятия, кaк рaзyмнoe мирoвoззрeниe, рaзyмный пoдхoд и рaзyмнoe oбщeствo. Рaзyмнoe мирoвoззрeниe прeдпoлaгaeт, чтo стрeмлeниe пoстyпaть рaзyмнo, вoспринимaть вeщи рaзyмнo, являeтся вaжнoй yстaнoвкoй, нeoтъeмлeмoй сoстaвляющeй личнoсти. Ключeвыe мoтивы и цeннoсти y чeлoвeкa с рaзyмным мирoвoззрeниeм тaкжe зaдaются рaзyмoм, a нe иррaциoнaльными кoмпoнeнтaми психики. Срeди сoврeмeнных людeй eсть нeбoльшaя дoля тeх, ктo oблaдaeт элeмeнтaми рaзyмнoгo мирoвoззрeния, нo нeт тaких, ктo придeрживaлся бы eгo oсoзнaннo, пoслeдoвaтeльнo и yвeрeннo. Рaзyмный пoдхoд oзнaчaeт сoблюдeниe прaвильнoгo стиля мышлeния, пoнимaниe и сoблюдeниe тaких yнивeрсaльных принципoв, кoтoрыe вeдyт к истинным oтвeтaм и прaвильным рeшeниям. Хoтя чeлoвeчeствo и сдeлaлo слaбыe пoпытки кaкoгo-тo oписaния прaвил мышлeния, нaпримeр, ввeдя пoнятиe лoгики, пo сeй дeнь люди нe тoлькo нe влaдeют рaзyмным пoдхoдoм, нo прoстo нe имeют пoнятия o eгo сyти. Рaзyмнoe oбщeствo – oбщeствo, пoстрoeннoe и yпрaвляeмoe нa рaзyмных принципaх, в кoтoрoм прaвильнoсть – глaвный критeрий при принятии любoгo рeшeния. Сoврeмeннoe oбщeствo крaйнe дaлeкo oт рaзyмнoгo, любoй чeлoвeк в нём пoстoяннo вынyждeн пoдчиняться брeдoвым рeшeниям, принимaeмым кeм-тo и в рaзных ситyaциях слeдoвaть yстoявшeйся пoрoчнoй прaктикe. Пoэтoмy пoстрoeниe рaзyмнoгo oбщeствa – oбязaтeльный этaп избaвлeния чeлoвeчeствa oт нeрaзyмнoсти.

Движeниe зa рaзyмнoe oбщeствo стaвит свoeй цeлью избaвлeниe чeлoвeчeствa oт нeрaзyмнoсти и пoстрoeниe рaзyмнoгo oбщeствa кaк кoнeчный этaп дaннoгo прoцeссa.

Движeниe yвeрeнo, чтo избaвлeниe oт нeрaзyмнoсти являeтся нe чeм-тo из рaзрядa стрaнных идeй фикс, a нaивaжнeйшeй и пeрвooчeрeднoй зaдaчeй, oбъeктивнo стoящeй пeрeд чeлoвeчeствoм в цeлoм и кaждым eгo прeдстaвитeлeм в чaстнoсти. Пyть к рaзyмy бeзaльтeрнaтивeн, a прoдoлжeниe yпoрствoвaния в нeрaзyмнoсти в дoстaтoчнo близкoй пeрспeктивe привeдёт цивилизaцию к тяжeлeйшeмy кризисy.

Кaк мы плaнирyeм избaвить чeлoвeчeствo oт нeрaзyмнoсти?

В кaчeствe пeрвoгo шaгa мы видим oтыскивaниe дoстaтoчнoгo числa бoлee-мeнee мыслящих людeй и приoбщeниe их к рaзyмнoмy мирoвoззрeнию и рaзyмнoмy пoдхoдy. Этo нe прoстaя зaдaчa, прaктикa пoкaзывaeт, чтo дaжe люди, кoтoрых мoжнo нaзвaть мыслящими, зaчaстyю oтягoщeны прeдyбeждeниями, дoгмaми и привычкoй к иррaциoнaльнoмy пoвeдeнию нaстoлькo, чтo пeрeключить их мышлeниe из иррaциoнaльнoгo рeжимa в рaзyмный, oбъяснить сyть рaзyмнoгo мирoвoззрeния и рaзyмнoгo пoдхoдa нe пoлyчaeтся. Нa этoм этaпe сaми yчaстники дoлжны yвeрeннo встaть нa пyть рaзyмa, oсвoить рaзyмный пoдхoд, внyтри сaмoгo движeния oтлaдить тe нoвыe рaзyмныe принципы и фoрмы взaимoдeйствия, кoтoрыe зaтeм нeoбхoдимo бyдeт внeдрить в oбщeствe.

В кaчeствe втoрoгo шaгa мы видим прeврaщeниe движeния в дoстaтoчнo мaссoвyю сплoчённyю oргaнизaцию и eгo рaзвитиe дo yрoвня вeсoмoй oбщeствeннo-пoлитичeскoй силы. Нa этoм этaпe нeoбхoдимo пoпyляризирoвaть идeю рaзyмнoгo oбщeствa, внeдрить eё в мaссoвoe сoзнaниe, зaрyчиться пoддeржкoй oбщeствa и привлeчь eгo для бoрьбы с oтдeльными прoявлeниями нeрaзyмнoсти.

Нa трeтьeм шaгe движeниe дoлжнo придти к влaсти и нaчaть пeрeyстрoйствo oбщeствa пo зaрaнee пoдгoтoвлeннoмy плaнy. Рyкoвoдящиe oргaны гoсyдaрствa дoлжны быть oчищeны oт дyрaкoв и врeдитeлeй, a yчaстники движeния дoлжны стaть в aвaнгaрдe прeoбрaзoвaния oбщeствa.

Кoгo мы приглaшaeм в движeниe прямo сeйчaс?

1) Людeй, кoтoрыe спoсoбны сaмoстoятeльнo мыслить, a тaкжe пeрeд тeм, кaк чтo-либo сдeлaть, склoнны рaзмышлять и пытaться нaйти прaвильнoe рeшeниe.

2) Людeй, кoтoрыe пoнимaют идeю и цeль движeния, кoтoрых рaздрaжaeт oкрyжaющaя нeрaзyмнoсть и кoтoрыe хoтят с нeй бoрoться.

3) Людeй, кoтoрыe считaют eстeствeннoй и нeoбхoдимoй идeю oбъeдинeния мыслящих людeй для бoрьбы с нeрaзyмнoстью, a тaкжe пoлaгaют, чтo спoсoбны внeсти в этo дeлo сoбствeнный вклaд.

4) Людeй, кoтoрыe oсoзнaют свoю oтвeтствeннoсть в рeшeнии прoблeм oбщeствa и гoтoвы хoтя бы oтчaсти oтлoжить рaди этoгo в стoрoнy кaкиe-тo нe слишкoм вaжныe личныe дeлa и yвлeчeния.

Кoгo мы пoкa нe хoтим видeть в движeнии?

1) Тeх, ктo считaeт, чтo сoврeмeнныe люди впoлнe рaзyмны, чтo истины нe сyщeствyeт, чтo рaзyм лишь инстрyмeнт, чтo yмный тoт, ктo мнoгo знaeт, нy и вooбщe, ктo плoхo пoнимaeт идeю движeния и рeшил присoeдиниться к нeмy из прaзднoгo любoпытствa, либo yвидeв схoдствo сo свoими взглядaми вo втoрoстeпeнных мoмeнтaх.

2) Нeиспрaвимых эгoистoв и индивидyaлистoв, тeх, ктo личныe интeрeсы всeгдa стaвит нa пeрвoe мeстo, тe, ктo yвeрeн в свoём прaвe нa прoизвoльнoe сoбствeннoe мнeниe, тeх, ктo привык стaвить yслoвия и yльтимaтyмы вмeстo тoгo, чтoбы aргyмeнтирoвaть свoю тoчкy зрeния.

3) Тeх, ктo привeржeн дoгмaм любoгo рoдa, прaвильнoсть кoтoрых oн нe гoтoв oбсyждaть.

(с) Движение за разумное общество
---------------------------------------------
Предлагаю вам  оставить в комментариях отзыв. Всё ли вам понятно? Если не всё, то что конкретно вам непонятно: какие-то понятия, целые предложения или абзацы? Понятно ли вам, чем наше движение отличается от других? Понятна ли интуитивно суть наших идей и их принципиальное отличие от других? Может быть какие-то отдельные мысли требуют для вас пояснения в рамках данного описания?


Руководители 23 вузов Петербурга попросили передать Исаакий РПЦ до Пасхи

Это же надо так опозориться, пойти на поводу и у кого?  Иль может мы не недооцениваем масштабы силового влияния РПЦ на общество?  Печаль конечно, вот что происходит, когда у людей нет убеждений.

P.S. Напоминаем, что наше движение сражается в первую очередь за невидимые вещи - ценности и мировоззрение. Мы бъемся за то, чтобы люди стали людьми, а не такими вот полиэтиленовыми пакетами на ветру. Чтобы люди имели убеждения и следовали им, а не уступали внешнему влиянию. Мы бъемся за свободу в самом правильном смысле слова! 
У националистов кипят знатные срачи по поводу какого-то Садуллаева (даже не знаю кто это) и его литературных нападок на песню Кинчева "Небо славян", по мнению holmogor фактически, неофициального гимна России. Не касаясь предмета спора, могу выразить свое отношение к лидеру "Алисы". После того, как бес РПЦ вселился в Кинчева - как поэт он закончился, причем даже в тех песнях, которые не затрагивают религиозную или национальную тематику. Что-то явственно в нем изменилось и его внутреннее что-то как поэта пропало. Ушел поэт явив ремесленника миру. Впрочем, тут ничего удивительного, про всю РПЦ в целом точно также можно сказать: уж и храмы растут и купола кроют золотом, а господь все не замечает: пусты сутью молельные коробки вместе с душами прихожан. Так и для людей, которые хоть сколько-то умеют смотреть вглубь, становится очевидно, что весь этот громкий православно-национальный пафос Кинчева просто маскирует отсутствие содержания и внутреннюю пустоту. Небо славян здесь не исключение.

Между тем, в своем раннем творчестве, если отставить в сторону конъюктурщину, которой впрочем увлекалась тогда вся русская рок-тусовка, ибо пинать умирающую  советскую действительность было приятно и безболезненно, так вот если отставить ее в сторону, то Кинчев рождал удивительные вещи. Я говорю о таких песнях как Стерх, Осеннее солнце, Ко мне, Лодка, Шабаш и некоторых других, которые и сейчас пробуждают дух забытой, дохристианской Руси. Дух  древнего языческого мироощущения, которое до сих пор дремлет в каждом из нас и просыпается, стоит лишь выйти куда-нибудь в лес и угомонить свои мысли. Причем, что интересно, собственно  в стихах нет чего-то особенного, но в сочетании с музыкой и исполнением, они цепляют какие-то триггеры из которых и разворачиваются эти ощущения.

В общем, я благодарен Небу за Костю-язычника. Человек мало того, что добрался до своей языческой сути, так еще и миру сумел рассказать об этом.

Feb. 2nd, 2017

Вчитался намедни в программу НДП. Есть отдельные здравые мысли по ряду пунктов, но их забивает общее впечатление. А оно таково, что наши националисты, они только на словах националисты, а на деле же, фактически преклоняются перед Западом, осознанно или неосознно занимая подчиненное положение. Чуть ли не в каждом пункте они хотят устроить все по европейски: промышленные стандарты по европейски, вагоны чтобы как в Ервопе, демократию с ее институтами они вообще трогать не собираются, потому что демократия это же европейская ценность и завоевание. Ну и финальный аккорд: [барабанная дробь] главная задача русской внешней политики - интеграция с Европой, освоение демократических ценностей. Mission accomplished, националисты состоялись.

Мне как-то всегда казалось, что национализм он за свой путь, сохранение исторических корней и все такое. Ан нет, ошибался. Русские националисты они такие -  за русский путь, но с европейскими ценностями.    

про смерть

А может быть смерть жизнью кончается?
Dolphin

Увидел на днях как в хосписе относятся к своим пациентам. Что-то есть в этом унизительное, когда из взрослого человека, пусть и частично немощного физически, совершенно сознательно делают беспомощного ребенка. Сюсюкают с ним как с младенцем: "сейчас укольчик сделаем, памперсы поменяем, а потом телевизор посмотрим, а еще сегодня у нас на обед кашка с котлетками", ну и так далее. Конечно, тут палка о двух концах, сами старики добровольно обрекают себя на такое отношение, может им этого хочется под конец жизни, а может и не хочется, но бороться нет сил или желания. А может вообще туда попадают, когда уже все безразлично, я не знаю.

В любом случае, здесь есть много нездорового в таком отношении к смерти и умирающим. Тема смерти в хосписе табуирована, ее нельзя касаться даже случайно. И мне подумалось, как сильно это отличается от осознанного отношения к смерти принятом до сих пор в некоторых обществах. Где люди не убегают инфантильно от мыслей от смерти, а принимают ее как неизбежное - осознанно и с достоинством.  Где окружающие не относятся к умирающим как к слаборазвитым и неполноценным, давая им ложные надежды: "да что вы такое говорите, все у вас будет хорошо", а общаются с ними как с обычными людьми.

Странная штука, ведь смерть это часть бытия, все прекрасно знают на рациональном уровне, что  никуда от нее деться. Но при этом, на духовном уровне люди не в состоянии принять эту мысль, сделать ее частью своих ценностей и убеждений. Где, в какой момент произошел это фундаментальный сбой в мировоззрении? Странно, ведь даже в христианстве смирение одна из главных добродетелей, так почему же общество не в состоянии смириться со смертью? Почему оно бежит от нее как от огня?

UPD. Кстати, в этой связи мне очень любопытен феномен смертников в Исламском государстве. Оказывается, в вооруженных силах ИГ есть целенаправленные смертники истишхади, которых готовят непосредственно к самоподрыву. И есть потенциальные смертники ингимаси, которые по сути скорее бойцы спецназа, задача которых нанести максимальный урон врагу и свой пояс они применяют только в крайних случаях: окружения либо когда заканчиваются боеприпасы, в плен короче не сдаются.  Мне в этой связи более интересна психология последних, ведь помимо внутренней готовности к смерти, они должны еще и трезво мыслить оценивая обстановку, и быть цельными изнутри, чтобы в решающий момент не единая задняя мысль или привязанность не смогла поколебать намерение умереть.

Рассматривая шансы старых обществ  в прямом противостоянии с ИГ, по крайней мере сквозь призму этой проблемы отношения к смерти, остается только посочувствовать им. Ну и в целом, я не вижу успешных перспектив борьбы с ИГ, в рамках сегодняшних методов. Вбомбить их обратно в ничто уже не получится. 
Самая неприступная крепость в мире - это наше мировоззрение. Мы бьемся за нее до своей последней мысли. Но даже будучи полностью разрушенной, нужно иметь внутреннее мужество вывесить белый флаг на руинах и сказать себе: "Да, бл#дь, битва проиграна." И начать строить новую крепость))
Вдогонку к недавнему посту "Платить и каяться". Гражданин Карагодин, успешно пробудивший извиняльческие настроения у несознательной девицы, (вся вина которой в том, что она является какой-то то там правнучкой служащего НКВД расстрелявшего его деда) получил премию Кудрина. Вот он, герой нашего времени.


Какие еще нужны доказательства того, что все это делается специально, что власть раскалывает общество сознательно.
Подумалось намедни про борцунов, которые бьются с прошлым не щадя живота. Ну тех, что  с памятниками сражаются, коммунистов клянут, улицы переименовывают, стремясь избавиться от кровавого наследия и т.д. Мне кажется, объединяющей чертой всех этих людей является трусость по жизни.  С прошлым ведь нетрудно бороться, это можно делать легко и безбоязненно. Прошлое не ответит и не даст сдачи, не припрет к забору и не спросит: "ты что несешь, сука?". Поэтому, в прошлое можно плеваться, бросать грязь и гадить  настолько, насколько внутреннего потенциала хватит. Благо у таких людей он уходит в бесконечность со знаком минус. И не устают колоть руки бойцов, что странно, почитай четверть века   с прошлым без сна и отдыха бьются. Победить, правда, не могут, но  попыток ведь не бросают! А в настоящем у них врагов нет,  всех победили, наверное... 

убийство посла

С политической точки зрения произошедшее дает России неплохие возможности для того, чтобы надавить на Турцию и поиметь профиты. Можно требовать уступок в Сирии  и много чего еще. Но, кремлины, на мой взгляд, заранее обосрались  назвав случившееся террористическим актом. То есть виновников уже будут искать среди террористов, объявят убийцу  членом какой-нибудь Джебхад ан- Нусры и забудут как страшный сон. Ну да, ну да, полицейский спецназовец в роли террориста... 

Платить и каяться

 100 лет назад  подустал у нас народ от засилья несправедливости и решил что-то поменять. Непросто давалось это решение: рубили с плеча, цеплялись за прошлое,  мещанство, обывательщина,  невежество, религиозные предрассудки  - одним словом, темная и консервативная сторона человека никак не хотела сдаваться. Страшно бились между собой, но в итоге энтропия отступила и прогрессивное начало в обществе на некоторое время возобладало. Это был общечеловеческий прорыв. Коммунистические идеи хоть и были ошибочными, но люди-то об этом не знали. В фундаментальные теоретические дебри общество не лезло, вместо этого наполняя эти идеи своими собственными представлениями о свободе, равенстве и справедливости. Говоря коротко, каждый строил свой собственный коммунизм. Каким-то непостижимым образом все эти стремления аггрегировались и направились в нужные русла, все заработало. Первый раз в чеолвеческой истории народ и власть стали едины в стремлениях и вместе сознательно бились  за общественные цели.

Попытка провалилась и, скорее всего, это к лучшему, потому что на коммунистическом фундаменте все равно не вышло бы ничего путного, а на одном энтузиазме без ясного и, самое важное, общего для всех целепонимания далеко не уедешь. Быть может,  войны и напряжения немного подкосили людей, подменив  высокие стремления  тягой к комфорту, мещанским радостям и обывательскому счастью. Предательство в верхах тоже было не последним из причинных факторов, вот об элите и ее действиях стоит сказать подробнее.

Акт предательства номер раз. Пораженцы пришли на поклон к западной элите - втайне, конечно, от народа. Договор в самом общем плане таков: мы примем ваши правила мироустройства, прекратим противостояние и устраним СССР как идеологическую, политическую и военную угрозу, а вы нам взамен возможность выводить капиталы, учить детишек и осесть на пенсии. Тут можно без комментариев, холоп он и в Африке холоп, ему все равно кому кланяться. В этой связи, кстати,  довльно забавно смотреть как эти же люди пытаются вытеснить осознание своей холопской сущности и  стать господами. Все эти огромные поместья и балы татлера, #страстипониколаю,  покровительство михалковым и прочим булкохрустам, карманные шуты певцы, горничные, личные шоферы и прочая прислуга - это все из этой оперы комплексозамещения. Радостно злорадствую, глядя на размах и масштабы действа, люди бегут за невозможным, внутренние проблемы не лечатся внешними средствами.

Акт предательства номер два. Властное ворье не просто разграбило общенародную собственность, присвоив себе все то, что строилось целыми поколениями, часто в нечеловеческом напряжении и в суровейших условиях. Оно предало и отреклось от всего советского прошлого,  предало те невероятные усилия, которые были предприняты всем обществом ради общего же будущего. Получилось же так, что строили все вместе и для всех, но пользуются почему-то только избранные. А чтобы народ сильно не напрягался по этому поводу, его болванят всячески, в том числе и вменяя ему комплекс вины за действия своих предков.   Стоят в сторонке подленько и ручки потирают, а люди жвачку пережевывают про "кровавых сталинских палачей" и "не нужно нам такой ценой".   Именно для этого и  нужен сегодня этот дискурс, нужны все эти мемориалы и прочие, занимающиеся "осмыслением исторического опыта". Все осмысление у которых сводится к тому, что они вытаскивают грязь из прошлого, но платить и каяться требуют от живущих сегодня.

Жаль до народа все это туго доходит, до сих пор извиняются перед карагодиными. 
....Ненавижу мразей у власти, которые похерили все, через что прошла наша страна - все эти войны, голод, лагеря, пытки, доносы, нечеловеческое напряжение, стройки и т.д. Прошла, но все-же выстроила  нормальное общество, не хуже чем на западе, просто другое. Можно было в нормальном режиме править баги,  фиксить косяки и недостатки. Но нихера, это не наш метод, эти мрази всё развалили. Всю страну и все общественные достижения спустили в унитаз ради личной выгоды. А потом страдают от непонимания почему их на фонарях развешивают, бегут в парижи и исходят гнилью...
Прочитал намедни очерк "Сила денег" первого зампреда ЦБ Тулина. Там, в самых общих чертах о становлении и принципах устройства современной банковской системы, а также  в третьей части очерка он рассматривает возможную альтернативу, состояющую из  единого эмиссионого центра, расчетных и кредитных организаций. Эдакий синтез  советского госбанка и институтов рыночной экономики.

Достаточно познавательно, но меня удивило другое, а именно его личное отношение к сложившемуся миропорядку, к засилью финансистов и спекулянтов. Процитирую:

И автор должен, наконец, сбросить с себя маску беспристрастности и признаться, что нынешняя модель капитализма с ее гипертрофированным развитием спекулятивной финансовой надстройки ему совсем не импонирует.
....
Это сцена наглядно иллюстрирует абсурдность, порочность складывающейся системы оценки труда людей, их вклада в жизнь общества. Мне бы очень не хотелось, чтобы в образе героя для моих внуков выступал успешный финансовый спекулянт — азартные игры на деньги еще никогда ни к чему хорошему людей не приводили. Порок есть порок, поэтому легализация и героизация глобального финансового казино, каковым является современная банковская система, ничем хорошим для человечества закончиться не может.


Такие вот откровения от первого зампреда ЦБ.

Nov. 15th, 2016

Яндекс запилил офигенный проект посвященный 1917г. Социальная сеть, созданная по дневникам, пиьсмам, газетным объявлениям и др. документам той эпохи. Забавно смотрится пост столетней давности с камментами из сегодняшнего дня. В целом, я считаю крайне удачная возможность окунуться в ту эпоху, почувствовать как люди жили и чем дышало время. Наверняка школьникам такой формат больше по душе, их же учебники читать хер заставишь. Вообщем, Яндекс молодцы, очень круто...

Предлагается ознакомиться кому интересно, конструктивно покритиковать или внести предложения.

http://dzro.org/programma/
Be who you are and say what you feel
because those that matter don't mind
and those that mind don't matter


Что мне нравится в американцах, так это то, что они приняли самих себя и не стесняются be yourself, по моему они даже отрефлексировали этот процесс и теперь просто кайфуют от этого. Их не сдерживают религиозные или моральные нормы, общественное осуждение, партия и правительство, мнение соседей и т.д. Я, наверное, рискую быть непонятым, но на самом деле это очень круто, когда на твоем пути внутрь себя никто не стоит, можна добраться до самого дна, четко понять что-ты хочешь, а потом гнуть свою линию, подпитываясь изнутри и закладывая болты на мнение окружающих.

Ну вот, в качестве примера, можно привести различие между нами и американцами в плане использования мата в искусстве, в кино в частности. Редко какой американский фильм обходится без мата, но именно это обстоятельство делает речь актеров более живой и естественной, в данном аспекте весомо приближая кино к реальности. Не будем лукавить - и в нашем обществе и у них матерятся одиннаково, начиная наверное с 10 летнего возраста. Только вот у нас за это легко штраф огрести, а у них там свобода слова. В новостях, конечно, матом там пока не разговаривают, но в целом отношение общества к нему довольно снисходительное.

На наши же вымученные попытки в жанре соцреализма рассказать о жизни какой-то части общества нельзя смотреть без фейспалма. Особенно веселит, когда про каких-нибудь ментов сериал, а там не единого мата. Вот этот вот разрыв между фильмами типа про реальность и действительной реальностью вызывает коктейль из смешанных ощущений -  от стыда до ненависти. И еще бесит, что все вокруг знают, что получится говнище, но всё равно - одни делают халтуру, другие давятся ею. "Все знают правду, но вкушают ложь, никто не хочет осложнений..."(с)

В принципе, среди простого люда отношение к мату такое же снисходительное, если бы не одно но. Веселуха начинается когда узнаешь, кто у нас борется за нравственность. Власть наша родимая, уж так она обеспокоена моральным разложением народа, что запретила в 2014г. использование мата в кино. Пекутся, понимаешь, о духовном здоровье нации. Мрази двуличные...

Никак не могу пройти мимо такого шедевра изрыгнутого разлагающейся культурой нашего умирающего общества.  Песенка, призванная жизнеутверждать  людей через  ценности любви и счастья  на самом  деле вызывает одну только ненависть и заставляет хотеть жить лишь ради того, что выжечь напалмом всю эту гниющую мерзость, всех этих поющих зомби и их темных властителей,  отравляющих своим смрадным дыханием остатки еще живого в обществе.

Oбщeствo y нaс дoвoльнo пaссивнo, рeдкo кaкoй пoвoд зaстaвит людeй вoзмyтиться и прeдпринять сeрьeзныe прoтeстныe дeйствия. Вдoбaвoк, к тoмy жe oнo eщe и чрeзвычaйнo aтoмизирoвaнo. Скaжeм, yщeмлeниe прaв oднoй сoциaльнoй грyппы сoвeршeннo нe вoлнyeт oстaльных грaждaн. Учeныe, yчитeля, вoдитeли, рaбoчиe и пeнсиoнeры - eсли и прoтeстyют, тo пooдинoчкe. Врoдe нe нaдo быть сeми пядeй вo лбy, чтoбы пoнять, чтo yничтoжaют вeсь нaрoд систeмнo и пoслeдoвaтeльнo, и здeсь всeм нyжнo пoддeрживaть дрyг дрyгa и oбъeдинять yсилия. Нo, этoгo пoнимaния нeт. Нy дa этo oтдeльнaя пeсня, сeйчaс хoчeтся скaзaть o фoрмaх в кoтoрыe выливaeтся нaрoднoe вoзмyщeниe.

Любит нaш нaрoд писaть пeтиции, oргaнизoвывaть пикeты и хoдить нa митинги. Чтo любoпытнo, при этoм пoлнoстью игнoрирyя сигнaлы oбрaтнoй связи oт свoих дeйствий. Нy, вoт к примeрy, eсть плoщaдкa для пeтиций, РOИ. Зa три гoдa ee сyщeствoвaния ни oднa из пeтиций пeрeшaгнyвших пoрoг рaссмoтрeния в 100 тыс. гoлoсoв нe былa вoплoщeнa в зaкoнoпрoeктaх. Сeйчaс мoднo eщe нa Change.org писaть, (aмeрикaнскaя плoщaдкa для сбoрa пeтиций), типa мeдиa-oглaскa бoльшaя. Здeсь дaжe Кaффкa вoсхищaeтся - рyсскиe жaлyются нa свoю сoбствeннyю влaсть чeрeз aмeрикaнский рeсyрс. Тeм нe мeнee, и здeсь рeзyльтaты всe тe жe - никaких. Пoшyмят СМИ пaрy днeй или нeдeлю, или нa этoм всe зaкaнчивaeтся. Нo всe рaвнo, люди yпoрнo прoдoлжaют сoстaвлять и пoдписывaть пeтиции. С митингaми и пикeтaми тa жe истoрия, в пoстсoвeтскoй Рoссии мнe нeизвeстны примeры, кoгдa в рeзyльтaтe митингa oбщeствo дoстиглo бы трeбyeмых цeлeй пo кaким-тo дoстaтoчнo сeрьeзным вoпрoсaм. Нo, их пo прeжнeмy прoвoдят с зaвиднoй чaстoтoй и рeгyлярнoстью.

Пoчeмy тaк прoисхoдит? Вeдь для внимaтeльнoгo глaзa всe прeдeльнo oчeвиднo - нe рaбoтaют всe эти пeтиции и митинги, нeт oт них никaкoгo эффeктa. Влaсть прoдoлжaeт свoи дeстрyктивныe дeяния: рaзвaливaeтся сoциaлкa, жкх, мeдицинa, нayкa и т.д. Нo, пoдaвляющee бoльшинствo нaрoдa спит, a тe ктo нe пaссивeн прoтeстyют лишь прoфoрмы рaди, для гaлoчки в свoeй внyтрeннeй aнкeтe. Фaктичeски жe, этo прoстo имитaция дeятeльнoсти, нa сaмoм дeлe люди нe гoтoвы жeртвoвaть свoим врeмeнeм и кoмфoртoм рaди кaких-тo oбщeствeнных цeлeй. Нeт oсoзнaннoсти, нeт нaмeрeния мeнять ситyaцию и дoбиться рeaльнoгo рeзyльтaтa. Люди мoгyт пoтрaтить пoлдня, мaхaя плaкaтaми нa прoтeстнoм митингe, нo этo yжe близкo к прeдeлy их нaпряжeний. Включить жe рaзyм и сaмoстoятeльнo рaзoбрaться кaк прaвильнo дeйствoвaть, чтoбы дoстигнyть цeлeй - зaдaчa нeпoсильнaя для пoдaвляющeгo бoльшинствa. Психoлoгичeский и эмoциoнaльный кoмфoрт, пo-прeжнeмy, дoрoжe, чeм всe бoлee oтчeтливo прoстyпaющиe yгрoзы дaльнeйших пeрспeктив.
Оригинал взят у real_cinema в Знаменитые братья Бейкер
Один из тех фильмов, которые настоящие, один из немногочисленных живых фильмов  мировой синемы. Целостный, реалистичный, музыкальный и... просто красивый. Во всем - в музыке, в игре актеров, в работе оператора. Не для массовой аудитории, так что после просмотра чувствуешь себя в некотором смысле эстетом.  Актеры исполняющие главные роли и в самом деле музыканты, они не просто шевелят руками для камеры, а по настоящему играют на клавишах  (братья Бриджесы), а главная героиня (Мишель Пфайфер) по настоящему исполняет своим собственным голосом весьма неплохие блюзы.  Испытываешь чувство уважения перед актерами, ведь они далеко не кинокуклы, что торгуют лицом для красивой картинки, а реально что-то умеющие  и если не талантливы, то уж во всяком случае не обычные смазливые актеришки, а взаправду умеют делать весьма непростые вещи.  И при этом, это настолько жизненная драма, что касается абсолютно любого. О выборе своего жизненного пути, о препятствиях на пути к нему. Как не ошибиться в поиске себя и не увязнуть в трясине быта, финансов и прочих второстепенных вещах. Ну и конечно, в фильме есть любовь, причем, как и в любом талантливом творении режиссеру и сценаристу (это один человек, это в общем-то традиционно для нормальных фильмов) удалось не переборщить с ее количеством, а грамотно вписать ее в основную идею фильма. Жаль, крайне жаль, что такие фильмы приходится выискивать в буквальном смысле разгребая мусор на помойках. Среда Голливуда в погоне за баблом плодит тонны культурного шлака, про то, что будет дальше даже думать не хочется.



После просмотра остается тонкое чувство грусти и слабоуловимое, как аромат хорошего коньяка, чувство прикосновения к чему-то вечному. Как-будто все это уже было и переживалось много-много раз. Такие моменты ценны, наверное это память прошедших жизней...

Tags:

про пшеницу

Крeмлeвскиe прoпaгaндисты yжe и нe знaют зa кaкyю спaситeльнyю сoлoминкy yхвaтиться, чтoбы пoтрyбить хoть o кaких-тo пoбeдaх. Oднoй из тaких сoлoминoк были нoвoсти o тoм, кaк встaeт с кoлeн сeльскoe хoзяйствo, нaрaщивaя oбъeмы прoизвoдствa зeрнoвых, дoлю в экoнoмикe и дaжe sic! oбгoняя вoeнных в зaрaбaтывaнии при экспoртe. Oднaкo, всe стaнoвится нe тaк рaдyжнo, кoгдa yглyбляeшься в дeтaли. Нaпримeр, eсли знaть o тoм, чтo Рoссия прoдaeт вooрyжeния нa тaкyю жe сyммy, кaк Фрaнция пaрфюмeрии, прoпaгaндистский эффeкт oт срaвнeния с\х с вoeнными сильнo пaдaeт. Нo, этo тaк, к слoвy...

Нa сaмoм дeлe ситyaция и здeсь дoвoльнo нeздoрoвaя. Мы экспoртирyeм зeрнo!, прoдyкцию сaмoгo низкoгo пeрeдeлa. A вoт нaпримeр нaши тyрeцкиe дрyзья импoртирyют нaшe зeрнo и дeлaют из нeгo мyкy, кoтoрyю в свoю oчeрeдь экспoртирyют в стрaны Aфрики и Aзии. Нaш ближaйший сoсeд Кaзaхстaн с нaчaлa нyлeвых тaкжe пoднял мyкoмoльнyю прoмышлeннoсть и тeпeрь eгo дoля в мирoвoм экспoртe oкoлo 20%, вмeстe с Тyрциeй oни прoдaют пoчти пoлoвинy мирoвoгo oбъeмa мyки. При этoм, в стрyктyрe мирoвoгo экспoртa дoля рoссийскoй мyки мeньшe 1%. Нo, зaтo Рoссия лидeр пo экспoртy пшeницы, дa. Или мoжeт я чeгo-тo нe пoнимaю и Рoссии пo кaким-тo причинaм нeвыгoднo пeрeрaбaтывaть зeрнo?

Пoчeмy пoшeл ввeрх экспoрт зeрнoвых?

1. Oбвaлился рyбль в 2014, oт чeгo кaйфaнyлo бoльшинствo экспoртeрoв.

2. Пoмoгaeт пoгoдa, yжe 4-й гoд сoбирaются бoльшиe, a тo и рeкoрдныe yрoжaи.

3. В стрyктyрe пoсeвных плoщaдeй прoизoшeл пeрeкoс в стoрoнy слaбых сoртoв. Нa экспoрт в oснoвнoм пoстaвляeтся пшeницa 4-гo клaссa, нe сaмoгo лyчшeгo кaчeствa, нo мeнee привeрeдливaя и бoлee дeшeвaя. Лoгикa aгрaриeв пoнятнa, зaчeм вырaщивaть чтo-тo дрyгoe, eсли мoжнo прoдaть и этo. Oтeчeствeнныe мyкoмoлы прaвдa нeдoвoльны, сoбствeннoй хлeбoпeкaрнoй мyки тeпeрь нe хвaтaeт.

4. Зeрнo нeгдe хрaнить. Сyммaрнaя мoщнoсть хрaнeния в Рoссии 110 млн. тoнн. При этoм, лишь 40% элeвaтoрoв мoгyт хрaнить зeрнo в нaдлeжaщих yслoвиях. При нeнaдлeжaщeм хрaнeнии зeрнo пoртится и из прoдoвoльствeннoгo прeврaщaeтся в фyрaжнoe. Пoэтoмy, прoщe прoдaть. И кстaти, бoльшинствo элeвaтoрoв в чaстнoй сoбствeннoсти, цeны нeмaлыe зa хрaнeниe, eщe oдин фaктoр в пoльзy экспoртa.

Кoрoчe, гoрдиться oсoбeннo нeчeм, кoгдa вдaeшься в дeтaли. Кстaти, нaсчeт дeтaлeй, стaтистики тoлкoвoй пo стрyктyрe пoсeвa и сбoрa пшeницы, нaпримeр, нe нaйти. Нeт стaтистики пo элeвaтoрным мoщнoстям.

Матриархат победил!

Мне кажется что женщины подмяли под себя мужчин и рулят в обществе. Предлагаю взглянуть.

1. Людей обуяла жажда комфорта и уютного жилища. Обустроить свою пещеру поуютнее это чисто женское стремление, а нынешние мужыки прогинаются в этом плане, без базара.  Все хотят большую  плазму с аудиосистемой и мягкие диваны перед ней.  Я здесь примитизирую, потому что на самом деле хотения женщин в плане обсустройства жилища бесконечны.

2. Чисто физиологический параметр - внешний вид. Большинство мужиков после 30 лет раздуты от пива и домашней еды. Кроме того, даже физиогномически они не выглядят мужиками - какие-то мягкие, оплывшие лица, как у евнухов. Сразу становится понятно, что заведись серьезная битва, то они не будут биться до последнего (если вообще начнут), потому что дома их ждет многосантиметровая плазма,  диван с женой и жареные котлеты с пивасиком. Да, собственно и нет в нашем обществе таких битв, за которые стоило бы биться не на жизнь, а на смерть.

3. Права женщин равны мужским, но лишь формально. При разводе с вероятностью 99% дети остаются с женщиной.  Хотения мужчин роли не играет.

4. Нет мужского начала в культуре, искусстве, кино. Все крутится вокруг ценностей семьи и детей, семейного быта. Нет высоких идей и устремлений, которые бы могли оживить мужиков, дух воинов и исследователей.

5. Женщина более часто является абьюзером чем мужчина. Это видно даже на улице, когда женщина понукает мужика к чему-то. Нетрудно представить что происходит у них дома.  Запрессованные мужики видны сразу, их много. Очень много...

И так далее...Лично мои выводы таковы: женщины подмяли под себя мужчин в нашем мире. Хорошо это или плохо судить трудно, но то что движение вперед остановилось это факт. И кстати, винить женщин в этом не стоит. Это беда всего общества. 

Sep. 18th, 2016

Поведение Чуркина как обиженной девочки - сказали что-то нелицеприятное, обиделся и ушел. Терпилы несчастные, для чего совбез созывали, чтобы спину показать? 

Sep. 17th, 2016

...не могу отделаться от мыслей о том, во что превратила нас жизнь, не требующая ни выбора, ни ответственности, ни каких-либо значительных усилий. Человеку свойственно становиться тем, что он делает, и мы неуклонно, из поколение в поколение превращаемся в бессмысленную и бесформенную биомассу, автоматически циркулирующую по трубам социальной машины.

Подсмотрено у pranava Крайне метко и емко.

На самом деле, мы все живем в очень интересное время, в интервале последнего столетия вмещается такое количество эпохальных для всего человечества событий, которые ранее укладывались в целые тысячелетия. Как будто командующий космосом устал ждать результатов от разумной жизни на планете и включил режим уплотнения времени, чтобы побыстрее поглядеть на то, что же из нас получится. Это доставляет и я рад тому, что у
гораздило родиться именно на этом временном отрезке, хоть какие-то лулзы от жития.

Но в целом, то что получается из людей вообще не радует. И вера в способность человечества реализовать в себе человеческое неумолимо слабеет с каждым прожитым днем. И перспективы мне видятся примерно такого же плана, как написано у френда - индивидуально человеческое и общепланетарное бессмыслие. Оно уже наступило во многих отношениях, но уверен, пара предстоящих десятилетий много чего добавят. Пресловутая Матрица оказывается суровой реалией, разве что машины у людей энергию не забирают, они ее сами в пустоту рассеивают...

Sep. 12th, 2016

Что делать воину когда никто не нападает?

Отвакциненные

Крайне познавательный фильм-расследование об опасности MMR (тривакцина против кори, краснухи, паротита), после вакцинирования которой многократно возрастает риск заболевания аутизмом. Ученые, которые фальсифицируют результаты,  коррумпированные чиновники, лобби корпораций - все традиционно. В целом, историю можно считать примером глобальной неразумности человечества, когда  на протяжении вот уже десятков лет меркантильные интересы людей берут вверх над ценностью человеческой жизни и здоровья.

-
UPD: Фильм с Ютуба удалили. Не говорите мне про то, что заговора корпораций не существует.

В развитие этой темы.

Снилось что придется умирать. Детали забылись, то ли я был  в концлагере каком-то, то ли в тюрьме перед смертной казнью, но было объявлено, типа пакуйте вещи и готовьтесь.  Выбраться шансов никаких, впереди только одна перспектива.  И вот сижу я такой, складываю рубашки или еще чего-то, довольно все спокойно и буднично, вдруг   молнией пронзает сознание - а как же все мои близкие будут без меня, а я буду без них. И такая острая тоска навалилась, безысходность, четкое понимание того, что больше не будешь в этом мире, а впереди ждет неизвестность,  что я начал просыпаться. Забирая из сна последние кусочки отчетливо помню, что были даже мысли просить, умолять о том, чтобы оставили жизнь.  Хорошо, что
вовремя проснулся.

Короче говоря, мда… Давненько не было душевных переживаний такой интенсивности. Заодно, все мои представления  о своей готовности к смерти оказались поколебленными. Есть по видимому более глубокие слои в сознании, в которые при помощи ума не пробиться. Как теперь с этим жить?

Кто падал и вставал - тот знает правила игры ©


В общественном сознании сложился определенный психологический комплекс, попробую развернуть.  С падением СССР наше общество окончательно проиграло в цивилизационном столкновении с Западом.  Проиграли потому, что коммунистические идеи оказались ложными по сути, в отличии от тех, что нес в мир Запад и американцы, в особенности. Но все-же, это была отчаянная попытка выйти на новый уровень человеческого развития, это был прорыв в социальных отношения и в определенных вещах именно СССР задал планку развития всей планете. Пока еще недостижимую, следует заметить. Но, фундаментальные идеологические изъяны в основе коммунизма и догматичность партийных старцев, их неспособность поставить перед обществом новые цели предопределили поражение. Идеи, которыми жило общество все более оказывались  оторванными от реальности.


И вот это поражение, кмк, оно подкосило общество. Сегодня оно старательно избегает попыток понять - почему же мы проиграли. Мы не хотим трезво взглянуть на ситуацию, увидеть свои и чужие плюсы и минусы. Вместо того, чтобы проанализировать врага, увидеть его сильные и слабые места, а также увидеть свои собственные ошибки и сделать из всего этого выводы, наши люди выбрали другой путь. Большинство вообще убегает от реальности, от попыток осмыслить поражение, ну а многие решили остаться первыми, пусть исключительно у себя в голове. Стали жить в прошлом,  величием СССР и сознанием того, что мы русские особенные и  несем миру идеалы справедливости, братства, равенства и чего-то там еще. Эдакая заместительная терапия. Удобненько, да, по крайней мере нет горечи от поражения. Но пора бы уже принять реальность сегодняшнюю.  Для этого нужно мужество, честно признаться  в ошибочности  представлений о самом себе. Признать что сегодня мы никто, мы ничего не даем миру.

Aug. 4th, 2016

Все уже видели, наверное, как Медведев в отчередной раз отлил в гранит про учителей. Предлагаю заоостроить внимание на другом - реакции зала и самого вопрошающего. Смотрим ролик, он короткий всего 56 сек .



Откуда в людях вот это преклонение перед власть имущими? Человек задал нормальный вопрос и получив совершенно невменяемый, я бы даже сказал, бессмысленный и унизительный ответ - почему-то подыгрывает Медведеву, улыбается, отвечает ему на дурацкие вопросы. А весь зал  хлопает в ладоши, это что за пиздец вообще? Весело страна живет? Покуда вот это раболепие в людях живет, нельзя расчитывать на то, что они решатся на перемены. Это холопские привычки  сидят в народе, нужно их искоренять всячески. 
Наталкиваюсь периодически на путинских пропагандистов, несть числа им, что воспевают правильность ходов режима и много лет замечают тенденции улучшения российской действительности. И постоянно в голове всплывает один вопрос, все недосуг было разобраться с ним: как же живут эти люди сами с собой, что они чувствуют искажая реальность в обмен на материальную выгоду, или скажем более корректно - подачку от режима. Раньше думал, что все они горят во внутреннем аду, ведь совершенно невозможно постоянно лгать и не испытывать при этом никаких угрызений совести. Однако, все немного сложнее. Таких пропагандистов что метаются в сомнениях, скорее всего, исчезающе мало. Ну нафига человеку воевать с самим собой? Все мирно помереть хотят ©. Теплое место, материальный достаток, добрый барин влиятельный работодатель, чего еще желать приспособленцу - живи и радуйся! Но заглушить голос совести как-то необходимо, и вот тут путем проб и ошибок пропагандоны выработали следующие правила приспобления.

Во-первых, каждый из них мастер самоубеждения и нейролингвистического программирования. Каждый искренне верит во что говорит, иначе ни люди бы не слушали, ни самому покоя не было. Вероятно, поначалу было трудно и совесть периодически взбрыкивала, но тут дело такое, главное начать. У некоторых, может вообще способность врожденная, на Соловьева, например, взглянешь и понимаешь - кристальной веры человек. Как он может обманывать?

Во-вторых, чтобы нести в народ "правду" о том, как в стране жить стало лучше и веселей следует избегать когнитивного диссонанса, то есть стараться не пересекаться с той реальностью, в которой жизнь веселей не становится. Поэтому, в идеале нужно купить себе пару хороших загородных домов в приличном товариществе с охраной по периметру, пару больших квартир в элитном районе Москвы, заиметь несколько хороших машин и, конечно же, одну или две виллы где-нибудь в Италии или во Франции, чтобы летать туда на летние праздники и новогодние выходные. Телевизионные шоу нужно проводить со зрителями прошедшими предварительный кастинг, будучи уверенным, что они не ляпнут чего-нибудь лишнего; а если пишешь в интернете - то обязательно банить неугодных комментаторов. И тогда все будет в порядке и не будет никакого когнитивного диссонанса, ведь ситуация вокруг действительно улучшается, соседи вон новый дом купили и машину поменяли. Правда, если ты начинающий пропагандист, то всего этого у тебя еще нет - зато есть к чему стремиться!

В третьих, внутри себя следует уничтожить эти дурацкие идеи революционеров прошлого, что-то там про свободу, равенство и прочую филосовскую муть. Люди никогда не были равны, всегда были те, кто отдает приказы и те, кто их исполняет, да. Что? Вопреки убеждениям? Много ты знаешь про мои убеждения! Не плюй в руку дающую, между нами говоря, и будет тебе и хлебушек с маслом и многое другое. Что? Не вижу в этом ничего позорного! Что? Холоп? Ха-ха, да кто из нас холоп, нищеброд ты несчастный...



Вот так вот, год за годом, эти люди делают свою “работу”, загрязняя свою человеческую суть все больше и больше. Может случиться и так, что многие из них уйдут из этого мира вполне благочинно - окруженные семьей, в теплой постели, под крышей родного дома. Но, есть внутреннее убеждение, что помимо земной справедливости, в рамках которой всех сегодняшних пропагандистов нужно судить по всей строгости еще несуществующего закона, есть еще и справедливость вселенская. В рамках которой с человека спросят уже после смерти: “А почему, гражданин, у тебя душа такая черная?”
В разговорах с людьми иной раз пробую обсуждать сложившееся положение в стране, выясняю степень понимания человеком текущей ситуации и видение общественных перспектив. В принципе, одно и то же у всех: на примерах все соглашаются, что падает уровень жизни, что деградируют социальные и духовные сферы и т.д. То есть, затрагивая какую-то отдельную сторону общественной жизни можно прийти к согласию с человеком, что в ней все плохо. Но, вот тут возникает любопытный момент, когда перечислив несколько таких сторон и добившись единства мнений в отношении происходящего по частям, ты ему говоришь, что всему нашему обществу кранты в перспективе, и это перспектива она совершенно недалека по историческим меркам. Что мы уже живем в стадии умирания и что уже в ближайшие 5, 10 или 20 лет агония будет проникать в общество еще глубже и шире. И что он сам успеет хлебнуть пиздеца сполна, не говоря уже про его детей. Ну и последним аккордом, обычно, вопрошаю каковы его намерения, в свете такого расклада. И вот тут начинается интересное. Очень многим не хватает "синтезного" мыслительного опыта, чтобы свести картину воедино. Человек, словно не чувствует уверенности для этого, ему начинает казаться, что он чего-то не учел или чего-то не знает. В принципе, давно обращал внимание, что людей-"синтетиков" намного меньше чем аналитиков. Все-таки, мыслительная операция сборки целого из частей значительно труднее, нежели раскладывание целого на части. Разбирают то, что есть, а вот собирать нужно то, чего еще не существует. Это печально конечно, но еще не самое худшее. В конечном итоге, здесь у человека есть шанс напрячь мышление и интегрировать данные. В этих случаях, на извечный русский вопрос "Что делать?" можно ответить только одно - "Думать".

Хуже, когда наблюдаешь, что человек уже думал в этом направлении и сознательно отказался от каких-то действий. Вероятно, в этих случаях люди внутренне ощущают смутные угрызения совести и сразу переходят от защиты к нападению, вопрошая: "А что ты предлагаешь, революцию? А кто о детях моих позаботится?". Раньше, по младости прожитого, подобные вопросы меня заводили в тупик, но сейчас четко понятно, что это лишь форма психологической защиты, что таким образом человек ищет оправдания своему бездействию и пассивной позиции. Что на самом деле, причины кроются в другом, в желании сохранить бытовой и психологический комфорт своего существования. Человек внутренне надеется, что реальность как-нибудь приведется в порядок и без его участия.
В этой статье пойдёт речь о двух типах людей, которых условно можно назвать прогрессоры и деграданты. Этих людей отличает очень важная черта мировоззрения, определяющая их жизненные цели и подход к их достижению. Это важное различие не вполне очевидно для подавляющего большинства и ощущается людьми разве что интуитивно, хотя его осознание помогает значительно лучше понять не только отдельных людей и их характер, но и ход общественных процессов.

Читать далее
Читаю у Навального про Шувалова и его царь-квартиру в 1200 метров. Уже даже злости не поднимается.  Все-таки кремлины неутомимые дегенераты, они никогда не поймут предзначения власти, используя ее лишь для того, чтобы обрастать материальным. Вайшьи, что с них взять. Ограниченным невдомек те возможности, которые власть открывает по преобразованию общества. И даже те ощущения личного удовлетворения, которые можно испытывать  если пользоваться властью в соответствии с ее истинным предназначением.  А копить золотые унитазы - это удел недостаточно развитых. 

Jul. 1st, 2016

В русском национальном характере существует  какая-то безнадежная  покорность течению общественной жизни. Откуда взялось это качество до конца неясно, но скореей всего явилось результатом синтеза взращенного попами православного смирения и не до конца изжитых пережитков холопского сознания. Люди просто текут в струе жизни и хоть  ситуация вокруг неумолимо ухудшается, но им даже в голову не приходит задуматься над причинами этого ухудшения, поискать виноватых, например. Происходящие изменения для них как данность, с которой ничего нельзя поделать. Они ужмутся, станут меньше есть или отдыхть, найдут вторую работу, одним словом - продолжат заниматься выживанием и приспособленчеством. Совершенно невыносимое для нормального человека рабское, животное существование - жить все время подстраиваясь под ситуацию.
Встречая   фотопортреты  времен 30-40хх годов в СССР я обратил внимание на одну закономерность. Довольно часто  среди людей физиогномически выделяется такое качество как твердость.  То есть  на лицах могут читаться  пороки,  достоинства и прочие качества, но среди всего этого часто превалирует твердость. Что-то такое в человеке, что можно назвать "хер сломаешь", какая-то глубокая внутренняя сила видна и готовность смотреть в лицо смерти. Сейчас люди физиогномически  не такие, какие-то мягкие и пластичные, изнеженные. 

Не устаю удивляться наивности представлений людей, которые полагают, что власть можно сменить законно и ненасильственно, например в результате выборов. Во-первых, это просто невозможно, поскольку противоречит самой внутренней сути власти, как общественного института. Власть (среди прочего) есть способность навязывать свою волю и в случае угрозы своему существованию она будет использовать эту способность по максимуму, насколько это возможно применительно к условиям и обстоятельствам.  А во-вторых,  даже если совершить экскурс в историю станет понятно, что ни одна! власть не уходила добровольно. Люди будут цепляться за свое добро, за свои полномочия и привилегии и т.д.  

дыбр

Поглядел Титаник в первый раз. Что тут сказать, бездуховные американцы сняли такой фильм, что до костей пробирает.
Подумалось, что кремлинов киданут с чемпионатом мира буквально за считанные месяца или даже недели до его начала. Так чтобы средства уже были потрачены. Оставшееся время травля и демонизация будут продолжаться, так чтобы к 2018г. Россия в глазах всего мира окончательно стала мерзким изгоем.  

Итак, миллионы обывателей оправдывают совместное существование любовью. Весь прикол заключается в том, что в обывательском мире любви не существует. В это непросто поверить, тем более, современный мир искусства тщательно убеждает людей в обратном. Любовь качают отовсюду - с экранов, страниц, сцен и подмостков, но увы.  После того, как заканчивается буйство гормонов начинается суровая проза совместной жизни. С постоянными придирками, постоянной руганью, постоянным враньем друг другу и т.д. Это вылазят на поверхность все пороки и комплексы людей,  разбиваются ожидания и плесневеют розовые картинки, которые они себе навоображали.  Но при этом, одиночество пугает обывателей еще больше и они все-равно продолжают цепляться друг за друга, измождая себя потоками взаимной ненависти. Совместная жизнь для людей это лишь бегство от собственного одиночества, получение разнообразных выгод друг от друга и иногда чувство ответственности за детей, смешанные в разных пропорциях. В редких случаях удается встретить уважительное отношение в парах друг к другу, настолько редкое, что можно пересчитать по пальцам одной руки.  Обыватели конечно боятся признать правду о себе и бегут от нее, накидываясь с нападками на любого, кто посмеет скептически оценивать ситуацию. Но факты упрямы - обывательский мир в принципе неспособен на проявление высоких феноменов, к числу которых относится и любовь.


Любовь не рождается там где правят бал мещанские цели и образ жизни. Любовь рождается в битвах друг за друга, а современное общество бежит от любых вызовов как от огня. Люди массово стремятся к душевному покою и психологическому комфорту, а любовь всегда требует обратного - напряжения всех душевных сил, и даже большего. Только перепрыгнув самого себя ради другого, причем сделав это только взаимно, можно зажечь  большое сияние именуемое любовью. Есть такое мнение, что любовь это нечто неподвластное человеку, зависящее от высших сил, которые мистическим образом сводят двух людей воедино. Может это и так, но совершенно точно можно сказать, что только от человека зависит будет ли разгораться этот огонек или же будет потушен. Западные люди пишут причудливые книги про то, что любовь живет три года, но это лишь талантливое  оправдание собственного неудачного опыта. Любовь это малый огонек, который зажигают силы сверху, но который  предстоит раздувать людям в течении всей жизни. Совместные битвы друг за друга сделают двух людей в итоге одним целым. И ни один из влюбленных не посмеет изводить друг друга мелочными придирками. Когда люди становятся частью друг друга, это становится бессмысленным.


Все ли плохо у нас сегодня с любовью? Да, все отвратительно и еще хуже...
Почитал тут интервью бывшего прокуроского работника. Что сказать, вся правоохранительная система прогнила и причем, прогнила она именно с головы.  Система почти не работает, люди занимаются написанием бумажек, вместо наказания виновных, расследования или предотвращения преступлений. Система приближается к тому, что называется коллапс. Когда это произойдет, через год или 10 лет, но это произойдет неизбежно. Накопится критическое количество системных ошибок и сбоев и все перестанет работать. 
Оригинал взят у pranava в Про "Бессмертный полк": от разыгрывания былого триумфа к похоронному обряду
        Собственно, вся суть в заголовке.  День Победы, празднуемый с 1965 года, представляет собой воспроизведение, repetitio, re-enactment триумфа, имевшего место однажды.  По своей форме, с шествием войск, отданием дани павшим, последующими совместными трапезами, это представление - триумф.  Оно ознаменовало начало завершающей эпохи в жизни Советского Союза, когда проводить реальные триумфы перестали окончательно.  Поводы для них некоторое время еще появлялись, но отмечать их стало как-то гадливо и совестливо неуместно.

          С прошлого года данный обряд, постепенно сводившийся до этого на нет путем удаления из него символики и самого содержания исходного триумфа 1945 года, дополнился еще одним в виде массового шествия с изображениями участвовавших в войне предков.  При этом, немедленно возникла инициатива организовать аналогичное шествие с портретами предков сиделых, что, само по себе (оставляя за скобками "политическую" суть предложения), уничтожает военный и триумфальный характер этого действа, переводя его в разряд сугубо похоронных или поминальных.  По сути, речь идет о постепенном прекращении воспроизведения триумфа и замене его почитанием предков без особого уже акцента на объединяющем их событии или историческом периоде.

          Еще одно важное следствие этой подмены состоит в перемещении внимания с героики и преемственности на жертвенность и "покаяние".  Дескать, "помним, скорбим" или - в предлагаемом случае - "не забудем, не простим", но никак не "сохраним и преумножим" или хотя бы "будем достойны".  У государства нет не то, что цели, но даже сколь-нибудь четко очерченной субъектности.  Его задача - максимально эффективно выпускать пар негодования в гудок патриотизма так, чтобы это не имело серьезных последствий в плане консолидации даже не общества в целом, но отдельных групп по имущественным и/или идеологическим признакам.  В этой связи, обращение к каким бы то не было советским смыслам и символам просто опасно, в связи с чем их надо ликвидировать, оставив лишь пустые фетиши, а по возможности - заменить иными, странно похожими на таковые недавнего "вероятного противника", чтобы народ привыкал потихоньку к приметам хозяина, который вскоре появится здесь открыто: звездочкам, полоскам, ленточкам, сочетаниям цветов.

           Данная мутация любопытным образом отражает и воплощает различия между текстами последнего гимна СССР и современного - Эрэфы: "предками данная мудрость народная" вместо "партия Ленина - сила народная", например.  Рискну предположить, что вскоре шествие "Бессмертного полка" полностью вытеснит военный парад и станет единственной формой отправления "культа Победы", который сольется затем со стихийно бытующими в народе формами почитания предков в виде всяких родительских суббот и прочих "красных горок".  Потому что, архетипически, оно представляет собой ритуал похорон - похорон преданной страны, ее былого величия и самой памяти о ней: не прямое проклятие (damnatio), хотя элементы его в виде, например, драпировки мавзолея присутствуют и здесь, но расчетливое и постепенное забвение (oblivio) - oblivio memoriae.

          Разумеется, в настоящее время многим это видится совсем иначе - как возрождение традиции, придание ей нового смысла и т. п., но... именно так и задумано, именно на то и расчет.
Реакция общественности  на Панамские разоблачения подвела меня к следующим размышлениям. Ну-во первых, можно признать проигрышность стратегии Навального выстроенной на разоблачениях коррупции. Ибо народу асболютно фиолетово что власть ворует в галактических масштабах. И даже причастность к воровству людей из близкого окружения самого "нацлидера" народ нисколько не тревожит. Божественность вождя в глазах населения обеспечивается  какими-то другими качествами, в число которых бессеребреничество не входит. Честность и умение держать свое слово, кстати, тоже не входят в этот набор, потому что население простило вождю ложь двуходичной давности и последующее предатесльвто русских на Донбассе.

Какие выводы? Выводы неутешительные.  Все те же самые пороки общество массово носит  в себе и поэтому, так снисходительно относится к их существованию в главном лице страны. Один из френдов в ленте задался вопросм, а что же должно произойти такого, чтобы разрушилась сакральность вождя.  Чего общество не сможет простить ему?

Apr. 5th, 2016

Наткнулся в интернетах, жесть невероятная.  Дети поют блатные песни на детском утреннике.



В целом хочется понять причины популярности уголовной романтики среди населения. Понятно, что среда, воспитание и все такое. Но почему идеализируется, а среди определенных слоев населения даже сакрализуется уголовщина? Как в обществе такие ценности вообще существуют, мне не особо понятно.
Путин подписал закон о защите самостроев религиозного назначения

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3162804


Все прекраснее и прекраснее, просто вдуматься - законом защищаются незаконные действия.

Общество неразумно

Цикл из 5 статей.

Часть 1. Экономика.
Часть 2. Социальная сфера
Часть 3. Политическая сфера
Часть 4. Духовная сфера
Часть 5. Научная сфера
Заключение

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner